Собственно, постараюсь максимально непредвзято оценить все работы, расписывая их по четырём критериям: соответствие заданию, внешний вид, оригинальность и личное мнение.
Соответствие заданию (до 2 баллов) - тут и так всё понятно.
Если работа не соответсвует заданию (набрала меньше чем 1.5 балла), она может выиграть в конкурсе только путём зрительского голосования.
Внешний вид (до 3 баллов) - здесь оцениваются цвета, подобранные арты и сочетание всех элементов поля.
Оригинальность (до 3 баллов) - можно сказать, что тут оценивается количество усилий, которые автор работы приложил, а так же уникальность работы. Сменить у поля фон и заставить круги светиться могу даже я, а вот изменить внешний вид все элементов поля да так, чтобы они гармонично сочетались с фоном - сложнее.
Личное мнение (до 2 баллов) - даже без учёта моего личного мнения работа может набрать 8 баллов, что является весьма высокой оценкой. В этом критерии я укажу, насколько мне понравилась эта работа и какое впечатление она производит, а так же поделюсь другими своими мыслями на её счёт.
Поехали.
#1 - 6.5 баллов. Автор: Elwin.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, даже бинд зона, хоть она и не требовалась - дело в том, что в арее в том месте, где находится бинд зона в любом случае будет кнопочка Bind и она будет перекрывать то, что нарисовано на поле в том же месте. Но это вполне можно убрать, так что я не буду снимать балл за это.
Внешний вид (1.5 балла): Хотя в целом стиль выдержан, меня очень расстроила растянутая картинка в зоне урона, а также круг защиты. Да и то, что пересекает поле посередине тоже выглядит весьма плачевно.
Оригинальность (2 балла): в том, что это поле оригинально нет сомнений. Человеку понравились пони и он заменил ими всё. Больше пони, пожалуйста! Впрочем, в определённый момент, похоже, воображение автора просто закончилось. Снял балл за то, что он заменил все элементы на поле, а не часть из них, тогда как другую часть он мог заменить на что-то стилистически похожее. Идея с надписью вместо круга защиты была, однако, неплоха, но её испортили пони, уменьшенные и скучкованные настолько, что их не видно.
Личное мнение (1 балл): Не скажу, что я фанат пони, но идея забавная. Но опять таки, стоило бы серьёзнее отнестись к зоне урона и кругу защиты, и, раз бинд зона присутствует, человек явно поленился вставить это поле в арею и проверить его в игре.
#2 - 3 балла. Автор: T-DK Drago.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего нет.
Внешний вид (0.5 балла): Это выглядит страшно. Начнём с того, что при внимательном рассмотрении видно, что изображения были очень грубо вырезаны и сделаны прозрачными (гляньте на колено девушки в голубых чулках), чтобы можно под ними расположить остальные элементы, а фон этих изображений расположен под всем остальным. Получился эдакий бутерброд. Идея поля с двумя артами неплоха, так как юзер может легко перевернуть его и играть на любой понравившейся ему стороне, однако, необходимо, чтобы переход между двумя частями поля был плавным, иначе это выглядит очень не красиво. Ну и арт слишком выделяется, почти полностью закрывая собой основные элементы поля.
Оригинальность (0.5 балла): Поставил пол балла за бутерброд. У меня даже в мыслях не было, что кто-то попробует.
Личное мнение (0 баллов): Эта работа плоха. Не только тем, как это выглядит внешне, но и тем, что автор попытался выехать на артах бушироад, а не на своём собственном труде. А ещё первый и второй ранг против страйда - это не честно >_>.
#3 - 3 балла. Автор: KT Ssumday.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, но голубой полосы, которая пересекает круг защиты не должно быть. Но в задании про это не было и слова, так что снизить балл я не могу.
Внешний вид (1 балла): Хорошо то, как сочетаются арт, фон и цвет кругов, хотя обычно круг авангарда отличается цветом от круг арьергарда. Но эти голубые полосы всё портят, а кладбище, колода и зона урона не вписываются в поле. Автору стоило хотя бы поменять их цвет и выглядело бы гораздо лучше.
Оригинальность (0 баллов): Ничего сверхнового я здесь не увидел. Единственное, что поменял автор в этом поле - убрал обычные элементы, пересекавшие поле, и изменил цвет круга авангарда.
Личное мнение (0 баллов): Мне нравится арт, но само поле сделано так себе. Если бы автор убрал полосы, заменив их чем-то ещё, или же поработал с зоной урона, колодой и кладбищем, он получил бы больше баллов.
#4 - 6 баллов. Автор: SlayerSage.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (2 балла): Поле слишком яркое, зато все элементы в нём сочетаются друг с другом и ничего лишнего не видишь. Минус такого дизайна в том, что Зоро будет закрыт с самого начала игры авангардом.
Оригинальность (1 балл): Мне понравилось оформление зоны урона, колоды и кладбища. Жаль, что автор ничего не придумал и с кругами арьергарда и авангарда.
Личное мнение (1 балл): Мне очень понравилось, как автор вписал круг защиты в некое подобие озера, очень здорово выглядит. Но, на мой взгляд, стоило подобрать другой арт для Зоро, а то его лицо закрыто кругом авангарда, а катаны почти не видно за кругами арьергарда.
#5 - 6 баллов. Автор: T-SP Access.
Соответствие заданию (1.5 балла): Круг авангарда увеличен до огромных размеров, чтобы его хотя бы было видно. Вроде бы и не придерёшься, но круг авангарда не должен быть таким большим, хоть он и есть.
Внешний вид (3 балла): Автор попробовал сделать нечто вроде официального поля от бушироад. И вполне успешно с этим справился. Я бы его нанял С:
Оригинальность (0 баллов): Несмотря на то, что работа выглядит очень хорошо, ничего оригинального в ней нет - это цена, которую ты платишь, когда подражаешь чужому стилю.
Личное мнение (1.5 балла): Несмотря на отсутствие оригинальности, эта работа достойна этих баллов. Но лучше было бы использовать чуть поменьше надписей, а то создаётся ощущение, что автор просто хотел забить ими место (есть две одинаковых и наименьшая из них находится на месте бинда и будет закрыта кнопочкой в арее).
#6 - 4 балла. Автор: KT Ssumday.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (1 балл): Фон и круги авангарда, арьергарда и защиты гармонируют друг с другом, а вот про зону урона, колоду и кладбище автор будто бы забыл и они очень сильно потрят впечатление от поля.
Оригинальность (0 баллов): Ничего оригинального здесь нет.
Личное мнение (1 балл): Сделать круг защиты из голов персонажа... Ха-ха-ха. Это сильно, правда. Ещё мне понравилось, что лица части персонажей не будут закрываться картами, хотя их выражение лица довольно жуткое. ну и в целом, несмотря на непроработанную зону урона, колоду и кладбище, почему-то это поле мне нравится.
#7 - ~_~. Автор: Exper.
Не царское это дело, свои работы оценивать!
#8 - 0.1 балла. Автор: Striker X Fenix.
Соответствие заданию (0 баллов): Лишние зоны, "прямоугольник защиты", "квадрат арьергарда и авангарда". А где у нас авангард должен стоять вообще? В заднем ряду?
Внешний вид (0 баллов): Э-э-э, ну, если сделать фоном обложку карт Югио и нарисовать в пэинте несколько квадратов поверх неё - это создание поля, то я умываю руки. Ужасно выглядит.
Оригинальность (0.1 балла): Это единственная такая работа на конкурсе, так что она не может получить 0 за оригинальность, не правда ли? А что означает Bild?
Личное мнение (0 баллов): На мой взгляд, автор просто посмеялся над конкурсом. Ну и смейся дальше >_<.
#9 - 4 балла. Автор: Striker X Fenix.
Соответствие заданию (0.5 балла): Все необходимые зоны есть, но есть две лишних, да и колода с кладбищем находятся ниже, чем должны.
Внешний вид (1.5 балла): Но выглядит это поле неплохо. Мне не понятно лишь, почему круги жёлтые, можно было бы сделать их более подходящим цветом. Да и надпить Bild меня беспокоит.
Оригинальность (1.5 балла): Круги выглядят иначе - это хорошо, написать букву внутри - тоже интересно. Но на этом воображение автора кончилось.
Личное мнение (0.5 балла): Это поле было бы гораздо лучше, если бы соответствовало требованиям конкурса.
#10 - 8 баллов. Автор: RosaliaIzanami.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (2.5 балла): Это поле хорошо выглядит,а фон так и вовсе подобран идеально. Зона урона очень красивая, но я не понимаю, почему колода и кладбище заблокированы, да и не вписывается это в общую тематику.
Оригинальность (2 балла): Можно было бы изменить и круг защиты с авангардом, раз уж на то пошло. А в остальном выглядит очень свежо и оригинально.
Личное мнение (1.5 балла): Очень хорошее поле, автор старался, но слегка переборщил и локнул колоду. Эта работа получила бы больше баллов, если бы автор пошёл до конца и изменил бы все элементы.
#11 - 8 баллов. Автор: ryujiknight.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (3 балла): Мне не к чему придраться. Это поле выглядит отлично, не слишком яркое, и удивительно сочетает в себе два противоположных цвета.
Оригинальность (1 балл): Колода не отличается от кладбища, да и в уроне лишь другой фон и другая буква. И вообще, что за намёки на хромосомы?
Личное мнение (2 балла): Мне очень нравится это поле, оно очень гармониченое. Несмотря на низкую оригинальность, автор с умом воспользовался как базовыми элементами, так и артами.
#12 - 5 баллов. Автор: SlayerSage.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (1.5 балла): Поле слишком яркое - свет стоило слегка пригасить, зато цветовая гамма подобрана неплохо. Ну и Кирито, если это он, как-то странно расположен - возможно, это попытка не дать авангарду закрыть его.
Оригинальность (1 балл): Мне понравилось оформление зоны урона, колоды и кладбища. Жаль, что автор ничего не придумал и с кругами авангарда.
Личное мнение (0.5 балл): В целом выглядит неплохо, но хотелось бы, чтобы автор придумал что-то и с кругами авангарда\арьергарда. В конце концов, не думаю, что на это поле ушло так уж много времени.
#13 - 7 баллов. Автор: Elsie.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (2 балла): Этот фон стоил работе балла. То, как он обрывается очень портит впечатление о поле. Если же обращать внимание только на половину поля, то выглядит здорово. Смерть всем живым!
Оригинальность (2 балла): Круги выполнены очень оригинально и круто, а вот у остальных зон просто изменён цвет и прозрачность.
Личное мнение (1 балл): Достойная работа, в выбранном стиле - мало кто вообще обдумывал идею поля для пиратов. А наличие такой работы не может не радовать. Пошаманил бы автор с зоной урона и кладбищем, получил бы больше баллов.
#14 - 2 балла. Автор: T-DK Drago.
Соответствие заданию (1.5 балла): Всё на месте, ничего лишнего... наверное. В нижней части поля вообще не понятно, куда ложить колоду, а куда сбрасывать карты.
Внешний вид (0.5 балла): Тоже самое что и в работе #2. Ну, тут и автор тот же.
Оригинальность (0 баллов): Бутерброды приелись.
Личное мнение (0 баллов): Тоже, что и в работе №2, за исключением последнего предложения.
#15 - 2 балла. Автор: Striker X Fenix.
Соответствие заданию (0.5 балла): Все необходимые зоны есть, но есть две лишних, да и колода с кладбищем находятся ниже, чем должны.
Внешний вид (0.5 балла): Неплохая идея с космосом, но выполнено это ужасно. Элементы очень бледные, шрифт неразборчивый, и какой-то странный квадрат без света слева от круга защиты.
Оригинальность (1 балл): Но за идею балл работа получает. Если бы элементы были чутка поярче или светились бы как-нибудь, было бы гораздо лучше. Да и то, что колода, кладбище и урон выглядят одинаково... так ещё и урон из-за этого тоже круглый...
Личное мнение (0 баллов): Нет, это поле не закончено. Его просто нужно доработатьи будет гораздо лучше.
#16 - 5 баллов. Автор: UnknownKIRA.
Соответствие заданию (2 балла): Все на месте, нет ничего лишнего.
Внешний вид (2 балла): Поле хорошо выглядит, пока не начинаешь н анём играть. Попробуйте встать в легион на нижней части - Сейбер оторвёт пол лица :C Ну и, на мой взгляд, фон тут не тот, как и расцветка кругов авангарда и арьергарда.
Оригинальность (0 баллов): Ничего оригинального здесь нет.
Личное мнение (1 балл): 10 балллов за краснеющую Сейбер +_+ у меня всё! Ой не, я же судья! В общем, само поле мне понравилось, особенно хорошо, что игрок может играть на обеих половинах. Но оригинальности не хватает, конечно.
#17 - 5 баллов. Автор: Elwin.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (1 балл): В этом поле всё портит разрешение фона и растянутость картинки в зоне урона. Хотя круг защиты выглядит здорово, он при этом слишком бледный. Ну и всё это вместе выглядит некрасиво.
Оригинальность (2 балла): ну, здесь всё то же, что произошло и с пони в первой работе, только в этот раз круг защиты выглядит лучше, да и нет полосы поперёк поля.
Личное мнение (0 баллов): Это поле мне совсем не понравилось. Смотришь на него и очевидно, что оно собрано из разных кусок изображений, которые при этом почти не сочетаются.
#18 - 5 баллов. Автор: SlayerSage.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (2 балла): Как обычно, фон и цвета подобраны неплохо. Но не более того. Фон слишком бледный по сравнению с остальными элементами. Возможно, такое ощущение создаётся из-за большого количества источников света.
Оригинальность (1 балл): Мне понравилось оформление зоны урона, колоды и кладбища. Жаль, что автор ничего не придумал и с кругами авангарда.
Личное мнение (0 баллов): Мне не понравилось это поле. Какое-то время посмотрю на него и глаза болеть начинают - может быть с этим сочетанием цветов что-то не так?.
#19 - 3 балла. Автор: ZeroLifeless.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (1 балл): Unlimited Blade Works не скроешь от моего взора каким-то Саске! А вообще, слишком темно - с тем же успехом можно было сделать просто чёрный фон. И Саске с Бластер Дарком почти не видно на этом фоне, я уж не говорю про круги арьергарда - они должны быть ярче.
Оригинальность (0 баллов): Нет тут оригинальности, просто игра цветов.
Личное мнение (0 баллов): Мне очень не понравилось это поле просто по причинам, описанным в других критериях.
#20 - 4 балла. Автор: ryujiknight.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (1 балл): В поле не должен так обрываться фон. Я уж не говорю о том, что один из покемонов взят в очень плохом качестве и выбивается из общей картинки.
Оригинальность (1 балл): Красивая зона урона. Остальные зоны ничем не отличаются от стандартных.
Личное мнение (0 баллов): Работа не понравилась - слишком много ляпов. Стоило заменить покемона, если не нашёл в нормальном качестве.
#21 - 7 баллов. Автор: ZeroLifeless.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (2 балла): Фон некрасиво обрывается, да и его качество оставляет желать лучшего. В остальном же работа выглядит отлично, замечательно подобраны цвета.
Оригинальность (1 балл): Круги авангарда и арьергарда мне понравились, они хорошо подходят. Жаль остальные зоны стандартные.
Личное мнение (2 балла): Но несмотря на не слишком большую оригинальность, поле получилось достойное. И выглядит это дело гармонично. Чуть больше стараний и работа получила бы максимальный балл.
#22 - 1.5 балла. Автор: T-DK Drago.
Соответствие заданию (1 балл): Кругов арьергарда и авангарда вообще не видно, и если арьергарды не так важны, то авангард важен. Да и зону защитников можно разглядеть с трудом.
Внешний вид (0.5 балла): Тоже самое что и в работе #2. Ну, тут и автор тот же.
Оригинальность (0 баллов): Бутерброды приелись.
Личное мнение (0 баллов): Тоже, что и в работе №2, за исключением последнего предложения.
#23 - 3 балла. Автор: ZeroLifeless.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (0.5 балла): У меня ощущение, что в этой работе попытались спрятать двух девушек. И это у автора получилось, их весьма трудно различить. Фоновое изображение обрываетс яна середине и выглядит это так себе. Что же касается подборки цветов... с таким фоном нужно было выбирать другие - всё сливается!
Оригинальность (0.5 балла): Я даже не сразу заметил - круги арьергарда интересно выглядят. Жаль их оригинальность потонула на фоне... на фоне.
Личное мнение (0 балла): Плохо по указанным выше причинам.
#24 - 3.5 балла. Автор: KT Ssumday.
Соответствие заданию (1.5 балла): Всё конечно есть, но оно не совсем на месте - круги расположены не симметрично - это хорошо видно, когда вы пробуете это поле в арее. Кладбище тоже левее, чем нужно.
Внешний вид (1.5 балла): Фон обрывается и на это не очень приятно смотреть. Цвет всех зон можно было изменить, чтобы они лучше подходили фону и девушкам.
Оригинальность (0 баллов): Оригинальности тут нет, все элементы стандартны. Нестандартно лишь их расположение.
Личное мнение (0.5 балла): Тем не менее, автор нашёл неплохие арты и подобрал фон. Но создаётся ощущение незаконченности работы. Очень сильное ощущение.
#25 - 4 балла. Автор: Lunaskre6.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (1 балл): Несмотря на то, что все любят спящих тян, видно, что фон обрывается посередине, что не особо хорошо. Более того, цвет круга защиты вообще не подходит к остальным элементам. Да и няшку почти не видно за всеми зонами - я сначала её даже не заметил.
Оригинальность (0 баллов): Все элементы стандартны, к сожалению.
Личное мнение (1 балл): Если забыть про круг защиты, то выглядит это поле даже красиво. Видимо, такой эффект был достигнут хорошим набором цветов (опять таки, кроме круга защиты).
#26 - 8 баллов. Автор: UnknownKIRA.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (3 балла): Отлично выглядит. Дело даже не в шикарных артах, а в том, что это поле двустороннее и верхняя сторона соблюдает стиль перевоплощения. Автор действительно посторался. Единственный минус тут - плоховато видно Маэльштормов, но я не буду снимать за это баллы.
Оригинальность (1 балл): Тут нет чего-то сверх оригинального, но очень зацепила идея реверснутой стороны. И это очень круто выполнено.
Личное мнение (2 балла): Одна из лучших работ на конкурсе. Просто, но отлично. Рекомендую к использованию любителям аквы или фанатам Леона :Р
#27 - 6 баллов. Автор: UnknownKIRA.
Соответствие заданию (1 балл): Всё на месте, ничего лишнего... кроме круга защиты.
Внешний вид (2 балла): Видно как фон обрывается и это не красиво. В остальном же выглядит хорошо.
Оригинальность (1.5 балла): Круги арьергарда и авангарда выглядят очень интересно, а в остальном это поле похоже на стандартное.
Личное мнение (1.5 балла): Круг защиты всё испортил конечно, хотя работа достойная: и цвета, и элементы гармонируют друг с другом, хотя у меня возникает ощущение, что всё слишком ярко.
#28 - 2.5 балла. Автор: Elwin.
Соответствие заданию (1.5 балла): Всё на месте, ничего лишнего. Только круг авангарда ничем не отличается от кругов арьергарда - так не должно быть.
Внешний вид (0 баллов): Фон ужасен, так же как и зона урона и вообще все изображения, которые вставлены, кроме тех, что заменяют круги... круги. Зона защитников слишком большая и авангард будет на ней, можете проверить в арее.
Оригинальность (1 балл): Вроде бы и изменил внешний вид всего, но по сути, человек просто влепил девушек везде... причём в ужасном разрешении.
Личное мнение (0 баллов): Слишком некачественная работа - огрехи по всем пунктам. Идея, может была и хорошей, но исполнена она очень плохо.
#29 - 5 баллов. Автор: T-SPAccess.
Соответствие заданию (1.5 балла): Круг авангарда увеличен до огромных размеров, чтобы его хотя бы было видно. Вроде бы и не придерёшься, но круг авангарда не должен быть таким большим, хоть он и есть.
Внешний вид (2.5 балла): Всё так же, как и в работе #5. Только в этот раз разрешение камуи слегка худшает внешний вид поля. Да и яркость фона слишком давит на глаза.
Оригинальность (0 баллов): Всё так же, как и в работе #5.
Личное мнение (1 балл): Поле с Сионом и Агловалем мне понравилось больше. Скорее всего потому, что там меньше ошибок и по цветовой гамме оно мягче.
#30 - 1 балл. Автор: ryujiknight.
Соответствие заданию (1 балл): Круг авангарда почти не видно, остальное же всё на месте.
Внешний вид (0 баллов): Это ужас. Поле настолько перенасыщенно артами, что большая часть элементов просто тонет в них. Да и поставить картинку на место всех зон, кроме авангарда, арьергарда и круга защитников... Ну и обрывающийся фон.
Оригинальность (0 баллов): Её нет.
Личное мнение (0 баллов): Одна из худших работ на конкурсе. Это просто арт легиона Эбиссов с наклеенными на него ключевыми картами колоды на нём.
#31 - 6 баллов. Автор: Barian Police.
Соответствие заданию (2 балла): Всё на месте, ничего лишнего.
Внешний вид (2.5 балла): Миленько, но... круг защиты выглядит слегка обрезанным по бокам, а фон очень нечёткий по сравнению с артами "кругов" арьергарда. Возможно, дело в обводке, но если её убрать, будет хуже. В остальном косяков обнаружено не было.
Оригинальность (1.5 балла): Заменены круги авангарда, арьергарда и защитников. Это хорошо, но хотелось бы изменить и остальные зоны.
Личное мнение (0 балла): Несмотря на всё выше сказанное, эта работа мне не нравится, по 3 причинам. Во-первых, хоть девочки с ушками - это хорошо, заменять на них круги авангарда арьергарда не круто. Я бы предпочёл, если бы они были изменены так же, как и круг защитников. Во-вторых, это поле не перевернуть. Т.е. играющему с нижней стороны будет норм, а тому, кто сверху придётся смотреть на фон вверх ногами. В-третьих, несколько мелких ляпов: откусанный от прямоугольника для колоды кусочек (который в арее кстати вылазить из под колоды) и кладбища, расположенное левее, чем необходимо.
Как видно из оценок, 3 работы получили 8 баллов и это максимально набранное полями значение. Так что рассудим так - Розалия и Рюджи свои призы уже получили, так что третий приз отойдёт
UnknownKira (26-ое поле).
Всем спасибо за участие и/или голосование, свои комментарии вы можете оставить в
этой теме ^^