Но ты же хотел голубого пришельца. =_=CNumber69 писал(а): Ориентация не важна, если ты не голый.
Он проиграл Морикаве, какие ещё нужны доказательства? =_=CNumber69 писал(а): С чего ты это взял? Игру не показывали.
Это не доказательство. о_О Он же Лавкипером играл.CNumber69 писал(а): Даже не знаю более бесполезного примера попытки доказать, что колода сильнее Спайков.
Ну да, это "пример попытки доказать".Это не доказательство. о_О Он же Лавкипером играл.
Я писал про голого, так что ты был близок.~Но ты же хотел голубого пришельца. =_=
Нельзя доказать, что игрок может обыгрывать только детей, говоря, что другой игрок играл как ребёнок только потому, что он проиграл тому, кто "может обыгрывать только детей". Это неправильно!Он проиграл Морикаве, какие ещё нужны доказательства? =_=
Иы спросил про других мощных авангардов, я ответил. А Мива играл Лавкипером, который вполне себе может запинать спайков.CNumber69 писал(а): Ну да, это "пример попытки доказать".
Ок, Вингал с другой планеты, он голубой и одежды у него нет.CNumber69 писал(а): Я писал про голого, так что ты был близок.~
А мне нравится. ^_^CNumber69 писал(а): Нельзя доказать, что игрок может обыгрывать только детей, говоря, что другой игрок играл как ребёнок только потому, что он проиграл тому, кто "может обыгрывать только детей". Это неправильно!
На что я ответил, что это плохой пример "мощного" авангарда.~Иы спросил про других мощных авангардов, я ответил.
А это не важно.А мне нравится. ^_^
Во-первых, Аичи его давно бросил, что никогда бы не сделал Юма. Во-вторых, у него есть шарф, бака. Когда с шарфом, то не голый.Ок, Вингал с другой планеты, он голубой и одежды у него нет.
Уже вполне себе всю тему о этой серии вспоминаем.вспоминаем серию где у Морикавы нормальная дека
А самое крутое, что у него будет не один и не три, и даже не четыре, а целых ДВА энда (с чего ты взял, что он будет, правда, и зачем ему энд, если бряк делает всю работу).А тут у него будет Энд,да и ещё поидее с бряк райдом
Хватит благословить Аичи. =_=хватит благословить Оверлордов.
CNumber69 писал(а): На что я ответил, что это плохой пример "мощного" авангарда.~
Прям так и ответил, ага.CNumber69 писал(а): Даже не знаю более бесполезного примера попытки доказать, что колода сильнее Спайков.
Ты бака? Вингал переродился в Либераторах. И шарф это аксессуар, а не одежда.CNumber69 писал(а): Во-первых, Аичи его давно бросил, что никогда бы не сделал Юма. Во-вторых, у него есть шарф, бака. Когда с шарфом, то не голый.
Кого хочу, того и благословляю.CNumber69 писал(а): Хватит благословить Аичи. =_=
Не вижу противоречия. Речь шла о шансах Кагеро победить Спайков. Ты сказал про Амбер. Я сказал, что это самый бесполезный пример и бла-бла-бла.Прям так и ответил, ага.
Тогда другим не мешай!Кого хочу, того и благословляю.
Астрал пока не перерождался, даже помереть пока нормально не смог. Ничего не знаю - в шарфе =\= голый.Ты бака? Вингал переродился в Либераторах. И шарф это аксессуар, а не одежда.
Речь шла про бой Мивы, у которого был Лавкипер. ТО, что ты свернул разговор в сторону, к Спайкам отношения не имеет.CNumber69 писал(а): Не вижу противоречия. Речь шла о шансах Кагеро победить Спайков. Ты сказал про Амбер. Я сказал, что это самый бесполезный пример и бла-бла-бла.
Основа всех крупных религий - сначала уничтожить чужие.CNumber69 писал(а): Тогда другим не мешай!
Выди на какую-нибудь оживлённую площадь в одном шарфе, тогда поверю.CNumber69 писал(а): Астрал пока не перерождался, даже помереть пока нормально не смог. Ничего не знаю - в шарфе =\= голый.
Разговор свернулся, ты просто не успел. Бывает, только не обвиняй других из-за этого.Речь шла про бой Мивы, у которого был Лавкипер. ТО, что ты свернул разговор в сторону, к Спайкам отношения не имеет.
Ты не крупная религия, у тебя есть только маджонг по Саки.Основа всех крупных религий - сначала уничтожить чужие.
Майка = одежда. Сделай тоже самое только в одной майке, тогда твой аргумент куда-то и попадёт.~Выди на какую-нибудь оживлённую площадь в одном шарфе, тогда поверю.
