Бан-лист Авангарда
Re: Введение бан-листа Авангарда
Не очень понимаю бан Одиссея. да, отличнейший эффект, но... обидно так то. В итоге из первых рангов Волн для Милтиадеса становится максимум 6, если не делать смену на 1ранговую Волну.
Тренер.. неужели имба нас ждет у спайков, и буши решили сразу его остановить?
Господи, Свордми пофикшен, какое счастьеь..
Тренер.. неужели имба нас ждет у спайков, и буши решили сразу его остановить?
Господи, Свордми пофикшен, какое счастьеь..
- -Shockwave-
- Администратор
- Сообщения: 10400
- Зарегистрирован: 18 июл 2012, 00:34
Re: Введение бан-листа Авангарда
Ты видимо мало играешь, раз не понимаешь бан Одиссея. Именно Одиссей делает эту колоду конкурентоспособной. На днях Рипплы, кстати, мировой топ-1 взяли. Как игроку за Рипплов мне самой жалко, что его лимитировали. Но вообще я понимаю, что правильно сделали. Да и всё равно там дофига поиска и найти его будет не так уж трудно. Хотя логика Буши всё равно радует - Регалия терроризирует нас уже не первый месяц, СССД терроризировал нас весь легион-формат, но их только в варнинг-листы пихали, а Одиссея так быстро забанили. Уж если банить, то как Конами, честное слово.PalaNG писал(а):Не очень понимаю бан Одиссея. да, отличнейший эффект, но... обидно так то. В итоге из первых рангов Волн для Милтиадеса становится максимум 6, если не делать смену на 1ранговую Волну.
Тренер.. неужели имба нас ждет у спайков, и буши решили сразу его остановить?
Господи, Свордми пофикшен, какое счастьеь..
Насчёт Спайков всё логично - раз Конро лимитирован, то почему не лимитировать точно такую карту у клана, который наконец-то получает нормальную поддержку. Хотя как по мне Конро давно оттуда надо выпустить, да и Баргала тоже, в данном формате столько имб, что они просто недостойны быть лимитированными.
Re: Введение бан-листа Авангарда
Ну, на самом деле, я уже давно задавался вопросом, а что бы в мете изменилось, если бы его можно было бы юзать по 4. А ситуация сейчас такая что, либо ДП умрут от Раша раньше, чем сумеют проюзать лауреля, либо им залочат два круга рг и они станут ванилью, либо человек всё равно не будет в колоде использовать 4 копии из-за возможности срайдить это. Да, его наличие на поле очень сильно давит на оппонента, особенно, если полиции зашло и он порашил на г2 немного. Но в целом, у этой карты есть контрплей - ты знаешь о её наличии, поэтому будешь готовить деф или мешать оппу её использовать. Снос поля тоже помогает - всё-таки тяжело выставить на поле 5 карт за клан, который плюсы делает только при онхите и то дровает, а не зовёт в рг из колоды. Так что это изменение в банлисте лично меня не удивило.
Что меня удивило, так это лимит Одиссея. Не потому, что это не нужно было, а потому что сначала надо было лимитить ключевые карты СГД, типо Твинсворда. Свордми ведь вполне заменима.
Что меня удивило, так это лимит Одиссея. Не потому, что это не нужно было, а потому что сначала надо было лимитить ключевые карты СГД, типо Твинсворда. Свордми ведь вполне заменима.
Re: Введение бан-листа Авангарда
Такой быстрый лимит одиссея - довольно приятная новость в этом списке. Фикс свордми - согласен, явно запоздало. Многого это уже не изменит, поскольку замена теперь есть. Немного озадачивает опасения тидала, но тут это вызвано, опять же, рипплами, ибо благодаря оди набивали полное поле с поддержкой и могли рашить им уже со второго своего хода(при условии хода первым). Разбан лауреля... ну, сложно сказать что-то отрицательное. Хорош, очень хорош, но достаточно глянуть на текущие меты и понять - давно пора было если не снять бан полностью, то хотя-бы ослабить его.
Re: Введение бан-листа Авангарда
Кто-то в Буши слишком любит санкта, чтобы, внешне проявив заботу о балансе, не оставить ему лазейки для доминирования)Exper писал(а):Ну, на самом деле, я уже давно задавался вопросом, а что бы в мете изменилось, если бы его можно было бы юзать по 4. А ситуация сейчас такая что, либо ДП умрут от Раша раньше, чем сумеют проюзать лауреля, либо им залочат два круга рг и они станут ванилью, либо человек всё равно не будет в колоде использовать 4 копии из-за возможности срайдить это. Да, его наличие на поле очень сильно давит на оппонента, особенно, если полиции зашло и он порашил на г2 немного. Но в целом, у этой карты есть контрплей - ты знаешь о её наличии, поэтому будешь готовить деф или мешать оппу её использовать. Снос поля тоже помогает - всё-таки тяжело выставить на поле 5 карт за клан, который плюсы делает только при онхите и то дровает, а не зовёт в рг из колоды. Так что это изменение в банлисте лично меня не удивило.
Что меня удивило, так это лимит Одиссея. Не потому, что это не нужно было, а потому что сначала надо было лимитить ключевые карты СГД, типо Твинсворда. Свордми ведь вполне заменима.
-
- Пользователь
- Сообщения: 3958
- Зарегистрирован: 04 авг 2012, 12:51
- Откуда: Москва
Re: Введение бан-листа Авангарда
http://cf-vanguard.com/en/howto/fighters_rules/
Отныне банлист есть и у англоформата. Да и, судя по тому, что триалка золотых паладинов выходит в Японии в один месяц, то смысла делить на форматы больше нет. Игра теперь практически полностью едина.
Отныне банлист есть и у англоформата. Да и, судя по тому, что триалка золотых паладинов выходит в Японии в один месяц, то смысла делить на форматы больше нет. Игра теперь практически полностью едина.