Собственно, вопрос вызван тем, что зачастую, когда видят у оппонента в авангарде Вортимера, Крифа или Вестника, следуют комментарии вроде "опять эти Золотые Паладины". Да и на турнирах они уже которое время занимают топы. Они везде и они действительно сильны.
Но до такой ли степени, чтобы их постоянно обсуждать? Люди просто ухватываются за то, что самое популярное и играют этим до посинения. Прибавим сюда, что за Золотых Паладинов практически и думать-то не нужно - колоды собираются легко и получаются сильными.
Но если сравнивать, например, Machining Stag Beetle из Мегаколонии - чуть ли не Эзель. Он призывает на поле двух воинов, ну и их силу получает. Без Разрыва Лимитов, без платы. Так почему его использую только я? О_о
Или Сефирот и его цепь в Нектаре - призывают союзников и становятся сильнее. Те же основы, но не припомню их на турнирах.
А вы что думаете насчёт Золотых Паладинов?
Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
Re: Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
Просто создатели перестарались малость с силой колоды ГГ.
Вот в Югио все намного проще, там ГГ все время получает какую-то жесть, которую в чистом виде нереально юзать.
Вот в Югио все намного проще, там ГГ все время получает какую-то жесть, которую в чистом виде нереально юзать.
WarGrowlmon растет!
Gallantmon! Эмм... Megidramon? Fail evolution.
Gallantmon! Эмм... Megidramon? Fail evolution.
- -Shockwave-
- Администратор
- Сообщения: 10400
- Зарегистрирован: 18 июл 2012, 00:34
Re: Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
И тем не менее Айчи с этой колодой проиграл на трёх чемпионатах. Причём лишь в третьем чемпионате команда дошла до финала.
Он проиграл Природе, другим Золотым Паладинам и Морским Силам.
И это при том, что у него с самого начала был Эзель, с самого начала были многие основные воины доступны. Так что Айчи специально сливали, аниме тут ни при чём.
Золотые Паладины просто сильные. Они сильные, но это не значит, что та же Мегаколония не может их победить. С подобной-то зависимостью от удачи в Авангарде все бои идут с шансом 50 на 50. Просто есть кланы, которые с меньшей удачей делают то же, что другие кланы делают с больше удачей. Как-то так.
В Югио наоборот труднее, как мне кажется, и не за счёт героев, в за счёт самих карт. Тебе ли не знать наших товарищей, которые плюются ядом на банальных DW. Но если там старые и медленные архетипы практически не имеют шансов против новых и быстрых, то в Авангарде старыми вполне можно побеждать новых. Это явно милая черта игры, хотя,конечно, эффекты новых карт и их стратегия сильнее/быстрее.
Лично я считаю что Золотых Паладинов нам ещё долго наблюдать, поэтому что уж тут жаловаться. Скорее уж все новые воины Айчи будут относится главным образом к ним, чем к Призрачным или Королевским Паладинам.
Хотя раньше из-за постоянных топов Королевских Паладинов Бушироад ограничили Баргала. Но тут, мне кажется, это не поможет, потому что не используют постоянно одного и того же стартовика. Хотя мне и смысл бана Баргала никто до сих пор не объяснил. Хоть убей не вижу убийственной силы воина, который сам лишает владельца двух триггеров, потом трёх воинов с поля, лишь бы призвать Бластер Блейда. Ну, для души хорошо, да и Бластера в душу засунуть можно, но вроде не больше.
Он проиграл Природе, другим Золотым Паладинам и Морским Силам.
И это при том, что у него с самого начала был Эзель, с самого начала были многие основные воины доступны. Так что Айчи специально сливали, аниме тут ни при чём.
Золотые Паладины просто сильные. Они сильные, но это не значит, что та же Мегаколония не может их победить. С подобной-то зависимостью от удачи в Авангарде все бои идут с шансом 50 на 50. Просто есть кланы, которые с меньшей удачей делают то же, что другие кланы делают с больше удачей. Как-то так.
В Югио наоборот труднее, как мне кажется, и не за счёт героев, в за счёт самих карт. Тебе ли не знать наших товарищей, которые плюются ядом на банальных DW. Но если там старые и медленные архетипы практически не имеют шансов против новых и быстрых, то в Авангарде старыми вполне можно побеждать новых. Это явно милая черта игры, хотя,конечно, эффекты новых карт и их стратегия сильнее/быстрее.
Лично я считаю что Золотых Паладинов нам ещё долго наблюдать, поэтому что уж тут жаловаться. Скорее уж все новые воины Айчи будут относится главным образом к ним, чем к Призрачным или Королевским Паладинам.
Хотя раньше из-за постоянных топов Королевских Паладинов Бушироад ограничили Баргала. Но тут, мне кажется, это не поможет, потому что не используют постоянно одного и того же стартовика. Хотя мне и смысл бана Баргала никто до сих пор не объяснил. Хоть убей не вижу убийственной силы воина, который сам лишает владельца двух триггеров, потом трёх воинов с поля, лишь бы призвать Бластер Блейда. Ну, для души хорошо, да и Бластера в душу засунуть можно, но вроде не больше.
Re: Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
Спасибо за споилер!И тем не менее Айчи с этой колодой проиграл на трёх чемпионатах.
WarGrowlmon растет!
Gallantmon! Эмм... Megidramon? Fail evolution.
Gallantmon! Эмм... Megidramon? Fail evolution.
- -Shockwave-
- Администратор
- Сообщения: 10400
- Зарегистрирован: 18 июл 2012, 00:34
Re: Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
Не за что, бака ленивая!41024 писал(а): Спасибо за споилер!
Re: Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
Почему думают что голды это топ?то что они заняли практически все топовые места на мировом турнире это просто и за того что бушироад как я понял каким то чином захотели наварить очень много зелени и разрешили в использования только английские версии карт.Если посмотреть на Японию там все боятся энда,лорда бластера,Фантом бластер Оверлорда,даже если зайти и посмотреть на турниры в бьенд там через раз запрещают их использовать.Голды хорошая колода но не лучшая.
Re: Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
Голды самая труднособираемая колода из всех, что я видел, если собираться на СС. У других кланов всё проще, есть определённая тактика и баланс карт можно подобрать не играя. С голдами сложнее, слишком многое зависит от рандома, нормально сбалансированную колоду я так и не собрал. Но вот какого-нибудь платиного Эззеля собирать просто, да.Kes писал(а):Прибавим сюда, что за Золотых Паладинов практически и думать-то не нужно - колоды собираются легко и получаются сильными.
Re: Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
Захотели заработать денег? Не надо глупостей, пожалуйста. Лучше сначала узнать, а потом уже заявлять что-либо. О_о Если мы говорим о TCG-турнире, то там просто нельзя использовать японские карты. TCG и OCG это две разные вещи. Два разных формата. Это всё равно что ты с картами Югио придёшь на турнир Авангарда. О_о Всё, что официально вышло на английском языке, то и можно использовать в TCG-формате.Raynhour писал(а):Почему думают что голды это топ?то что они заняли практически все топовые места на мировом турнире это просто и за того что бушироад как я понял каким то чином захотели наварить очень много зелени и разрешили в использования только английские версии карт.Если посмотреть на Японию там все боятся энда,лорда бластера,Фантом бластер Оверлорда,даже если зайти и посмотреть на турниры в бьенд там через раз запрещают их использовать.Голды хорошая колода но не лучшая.
Ладно я ещё понимаю Энда, хоть он и активируется на одной удаче. Да и нужно его просто блокировать, меньше голова болеть будет. Лорд - тоже потрясающий, хотя самое жуткое в нём - это момент активации эффекта. Дальше уже ты знаешь, от чего блокируешься и во что это может вылиться. Но Фантом мне никогда не нравится - ты платишь огромную цену до защиты оппонента, то есть он знает, что ему грозит.
Тогда почему Тачиказе, которые способны атаковать два раза подряд авангардом, не считаются топом? Почему Золотых Паладинов, которые в бою Пеллинора не так уж редко вызывают, ты называешь не лучшими? Почему Рейджи, которому можно каждый бой делать по три критических, не попадает в топы?
Мне просто интересно, если людям так нравится вешать ярлыки вроде "хорошо", "плохо", "мета" и т.д., то чем они руководствуются? О_о
Что ты имеешь ввиду под "СС"?Rem писал(а): Голды самая труднособираемая колода из всех, что я видел, если собираться на СС. У других кланов всё проще, есть определённая тактика и баланс карт можно подобрать не играя. С голдами сложнее, слишком многое зависит от рандома, нормально сбалансированную колоду я так и не собрал. Но вот какого-нибудь платиного Эззеля собирать просто, да.
Подбери баланс карт Луне, например. Лично я до сих пор толком не понимаю, как этот клан работает, хотя говорю не только со слов. О_о Я ничего сложного в Золотых Паладинах не вижу. Есть определённые воины, которые занимают главное место (Вортимеры, если играть Крифом - Гарет и Бомейн, Вестник для Пеллинора), а вот основа одинаковая - Марк, Вивиан, Стрелок и т.д. Меняется лишь костяк. О_о
Re: Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
Своей глупостью, тем, что не могут создать хорошо работающую колоду, которую всех хвалят, тем, что они не могут выиграть против этой колоды.Мне просто интересно, если людям так нравится вешать ярлыки вроде "хорошо", "плохо", "мета" и т.д., то чем они руководствуются? О_о
Ещё проще, чем ГП. Соулчарджеров, Трапезиста и, возможно, нового 1го грейда, пару-тройку разных 3их грейдов по вкусу (в зависимости от колоды и от желания, им там столько всего навыпускали). Во второй можно пикабов и ванилек, лишь бы КБ не тратили. Меняется совершенно по привычности и твоему видению колоды, чего там сложного~Подбери баланс карт Луне, например. Лично я до сих пор толком не понимаю, как этот клан работает, хотя говорю не только со слов.
It's not for me. Nobody ever calls the dead.
Re: Золотые Паладины - переиграны или перекачаны?
Вот Энтрейджев собрать да, действительно не просто. Зато оно того стоит!
WarGrowlmon растет!
Gallantmon! Эмм... Megidramon? Fail evolution.
Gallantmon! Эмм... Megidramon? Fail evolution.