Бан-лист 09.12
- 41024
- Гейммейкер
- Сообщения: 871
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 17:33
Re: Бан-лист 09.12
-Shockwave-
ТиКей с Гидрой даже Хоупа считают читерным. >>'
ТиКей с Гидрой даже Хоупа считают читерным. >>'
WarGrowlmon растет!
Gallantmon! Эмм... Megidramon?
Fail evolution. 
Gallantmon! Эмм... Megidramon?


- -Shockwave-
- Администратор
- Сообщения: 10400
- Зарегистрирован: 18 июл 2012, 00:34
- CNumber69
- Пользователь
- Сообщения: 448
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 22:47
Re: Бан-лист 09.12
Семи. И нечего тут сарказмировать по этому поводу! Кролик даже из бана сможет сделать колоду метой. Есть даже иксизы с вин кондициями (хоть их и не удержать на поле).~Они лимитировали Кролика, не надо тут! >>
It's not for me. Nobody ever calls the dead.


- Ice_Guardian
- Пользователь
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 04 авг 2012, 16:38
Re: Бан-лист 09.12
Почти всех эксидов лимитировать бессмысленно, кроме некоторых исключений. Вот Синхро - другое, там на многократном вызове строилось несколько дек, типа инфернити и фабледов. Я, к примеру, не вижу смысла держать в экстра деке больше одного Гем найта. Но, конечно, да, в бан Хоупа и Гем-найта, как Тикей - тоже ужас. Кстати, у Гем-найта теперь не самая высокая атака из эксидов 4 ранга, так интересно, почему он до сих пор забанен у Тикея?

- CNumber69
- Пользователь
- Сообщения: 448
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 22:47
Re: Бан-лист 09.12
А на многократном вызове иксизов сейчас вообще ничего не строится, что ты.
Так и сихнро не всех лимитировали, далеко не всех.~
Так и сихнро не всех лимитировали, далеко не всех.~
It's not for me. Nobody ever calls the dead.


- Ice_Guardian
- Пользователь
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 04 авг 2012, 16:38
- CNumber69
- Пользователь
- Сообщения: 448
- Зарегистрирован: 03 авг 2012, 22:47
Re: Бан-лист 09.12
Следовательно, хиератики, винд-апы, мермейлы, хрономали (при удачном раскладе), инзекторы, эволы (иногда, но редко), фотоны (после дуэлист пака) - это исключения. А инфернити и фабледы - это правило. Так?
It's not for me. Nobody ever calls the dead.


- -Shockwave-
- Администратор
- Сообщения: 10400
- Зарегистрирован: 18 июл 2012, 00:34
Re: Бан-лист 09.12
Так вот, Винд-ап - первопроходец. Больше никто особых проблем не доставлял, кроме Атума, но с ним разобрались по-другому.Ice_Guardian писал(а):Почти всех эксидов лимитировать бессмысленно, кроме некоторых исключений.
Ты сказал - мало Иксизов, так зачем банить лишь бы было? Раз нет действительно опасных Иксизов больше - вот и не банили их.
Но ты не волнуйся, бустеры на этом не заканчиваются, успеют ещё наплодить и набанить Иксизов.
А я не вижу смысла держать в экстре больше одного Mist Wurm'а. Именно поэтому ни он, ни Гем, не лимитированы.Ice_Guardian писал(а):Я, к примеру, не вижу смысла держать в экстра деке больше одного Гем найта.
Нужно видеть разницу между просто хорошими картами и хорошими картами, которые создают круги и очень сильные комбинации.
Гем делается из двух монстров, а тот новый дракон - из трёх. Никогда бы не потратила 12 уровней на монстра с 2950 (вроде?) атаки...Ice_Guardian писал(а):Кстати, у Гем-найта теперь не самая высокая атака из эксидов 4 ранга

- Ice_Guardian
- Пользователь
- Сообщения: 563
- Зарегистрирован: 04 авг 2012, 16:38
- -Shockwave-
- Администратор
- Сообщения: 10400
- Зарегистрирован: 18 июл 2012, 00:34
Re: Бан-лист 09.12
Зачем приплетать его к бан-листу... Я говорю о реальном бан-листе, а не о вымыслах отдельно взятого человека.

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя