Бан-лист 09.12

Новости о новых картах, бустерах, стартовых колодах.
Ответить
Аватара пользователя
41024
Гейммейкер
Сообщения: 871
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 17:33

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение 41024 » 19 авг 2012, 20:07

-Shockwave-
ТиКей с Гидрой даже Хоупа считают читерным. >>'
WarGrowlmon растет!

Gallantmon! Эмм... Megidramon? :agr: Fail evolution. Изображение

Аватара пользователя
-Shockwave-
Администратор
Сообщения: 10400
Зарегистрирован: 18 июл 2012, 00:34

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение -Shockwave- » 19 авг 2012, 20:21

CNumber69
Они лимитировали Кролика, не надо тут! >>

41024
Вообще-то - Гем-найта.
Изображение

Аватара пользователя
CNumber69
Пользователь
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 22:47

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение CNumber69 » 19 авг 2012, 20:30

Они лимитировали Кролика, не надо тут! >>
Семи. И нечего тут сарказмировать по этому поводу! Кролик даже из бана сможет сделать колоду метой. Есть даже иксизы с вин кондициями (хоть их и не удержать на поле).~
It's not for me. Nobody ever calls the dead.
Изображение

Аватара пользователя
Ice_Guardian
Пользователь
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 16:38

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение Ice_Guardian » 19 авг 2012, 20:40

Почти всех эксидов лимитировать бессмысленно, кроме некоторых исключений. Вот Синхро - другое, там на многократном вызове строилось несколько дек, типа инфернити и фабледов. Я, к примеру, не вижу смысла держать в экстра деке больше одного Гем найта. Но, конечно, да, в бан Хоупа и Гем-найта, как Тикей - тоже ужас. Кстати, у Гем-найта теперь не самая высокая атака из эксидов 4 ранга, так интересно, почему он до сих пор забанен у Тикея?
Изображение

Аватара пользователя
CNumber69
Пользователь
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 22:47

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение CNumber69 » 19 авг 2012, 20:44

А на многократном вызове иксизов сейчас вообще ничего не строится, что ты.
Так и сихнро не всех лимитировали, далеко не всех.~
It's not for me. Nobody ever calls the dead.
Изображение

Аватара пользователя
Ice_Guardian
Пользователь
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 16:38

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение Ice_Guardian » 19 авг 2012, 20:52

Я же сказал. Исключения, типа винд-апов.
Изображение

Аватара пользователя
CNumber69
Пользователь
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 03 авг 2012, 22:47

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение CNumber69 » 19 авг 2012, 20:58

Следовательно, хиератики, винд-апы, мермейлы, хрономали (при удачном раскладе), инзекторы, эволы (иногда, но редко), фотоны (после дуэлист пака) - это исключения. А инфернити и фабледы - это правило. Так?
It's not for me. Nobody ever calls the dead.
Изображение

Аватара пользователя
-Shockwave-
Администратор
Сообщения: 10400
Зарегистрирован: 18 июл 2012, 00:34

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение -Shockwave- » 19 авг 2012, 21:03

Ice_Guardian писал(а):Почти всех эксидов лимитировать бессмысленно, кроме некоторых исключений.
Так вот, Винд-ап - первопроходец. Больше никто особых проблем не доставлял, кроме Атума, но с ним разобрались по-другому.
Ты сказал - мало Иксизов, так зачем банить лишь бы было? Раз нет действительно опасных Иксизов больше - вот и не банили их.
Но ты не волнуйся, бустеры на этом не заканчиваются, успеют ещё наплодить и набанить Иксизов.
Ice_Guardian писал(а):Я, к примеру, не вижу смысла держать в экстра деке больше одного Гем найта.
А я не вижу смысла держать в экстре больше одного Mist Wurm'а. Именно поэтому ни он, ни Гем, не лимитированы.
Нужно видеть разницу между просто хорошими картами и хорошими картами, которые создают круги и очень сильные комбинации.
Ice_Guardian писал(а):Кстати, у Гем-найта теперь не самая высокая атака из эксидов 4 ранга
Гем делается из двух монстров, а тот новый дракон - из трёх. Никогда бы не потратила 12 уровней на монстра с 2950 (вроде?) атаки...
Изображение

Аватара пользователя
Ice_Guardian
Пользователь
Сообщения: 563
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 16:38

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение Ice_Guardian » 19 авг 2012, 21:05

Ты же отмазку Тикея видела...
Изображение

Аватара пользователя
-Shockwave-
Администратор
Сообщения: 10400
Зарегистрирован: 18 июл 2012, 00:34

Re: Бан-лист 09.12

Сообщение -Shockwave- » 19 авг 2012, 21:10

Зачем приплетать его к бан-листу... Я говорю о реальном бан-листе, а не о вымыслах отдельно взятого человека.
Изображение

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя