PalaNG писал(а):Угу, вам кроме имб ничего не нужно.
Да, сильные воины нужны всем, но хотеть всегда сильных воинов для любимых кланов - явно перебор.
Ты бы хоть аргументы в её защиту привёл. А то опять тупо орёшь.
По карте - уже лучше, Буши. Пожалуй этот легион заменит собой Ашу. У неё есть несколько плюсов сразу, но лучше глянуть на всё поочереди.
1) Второй скилл Rambling Rose, хоть и напоминает скилл джангла, имеет другую цену, а именно - соулбласт 2. Чем так хороша эта цена? Во-первых, мы можем не боясь делать смену на
Trailing Rose, а затем, когда в руку придёт
Rambling Rose мы просто уберём её на кладбище и вернём в колоду при необходимости. Во-вторых, каждый раз, когда мы будем делать смену на
Rambling Rose поверх старого легиона, у нас будет чем заплатить.
2) 22000 атаки без поддержки. Т.е. мы можем вообще забить на буст и заполнять только боковые колонки.
3) Онхит. Казалось бы это минус, но если собрать колоду правильно, можно давить на оппонента каждой своей атакой, что довольно неплохо. Почему это так?
4) Потому что легион скилл не тратит кб.
Trailing Rose, тратит 1 кб, но в современной игре это даже не цена. Тем более за +2. А учитывая, что мы можем просидеть пол игры, так и не заплатив за эту способность, потому что страйды, то кб мы, скорее всего, будем тратить на другие вещи.
5) Возвращение карт любого типа в колоду вне архетипа мушкетёров. Ванильный легион я использовал, поверьте, но мне не особо понравилось.
6) Если поле полное, можно брать только 1 карту в руку - формулировка скилла очень удобная и позволяет самому решать, как лучше его использовать. К примеру в поздней игре, когда оппонент уже наполучал урона, он вряд ли пропустит хотя бы 1 атаку от вг, так что будет куда разумнее призвать на поле
Trailing Rose, а в руку взять ещё одну
Rambling Rose - это даёт тебе сразу две опции на следующий ход. Ты либо делаешь страйд, либо легионишь снова. По сути этот легион можно использовать очень долго и колода будет заканчиваться очень медленно. А всё благодаря первому пункту.
7) Одинаковая сила у обоих мэйтов позволяет джанглу выбирать нужное в данной ситуации имя, если в рг находится две Trailing Rose, берёшь её имя и усиливаешься.
8) Про призыв г1. Казалось бы это фигня, но на самом деле можно делать довольно грязные вещи - всё тоже, что делала Аша, только дешевле. Там уж зависит от того, как вы колоду строите. К примеру, если у вас на поле в момент смены находился хотя бы 1
Melancholy Warrior, Onion, то в начале вашей основной фазы их станет 4. Аша тоже это делала - если вы при этом страйдили Мультивитамина, то было весьма забавно. Но тут это комбо лучше подойдёт в ход, когда вы собираетесь делать Джангла. Т.е. удержав эту карту на поле и скопировав разок скиллом вы получите по 16к силы на колонку. И это без
Maiden of Flower Screen.
Из других первых рангов ещё неплохо смотрятся, на мой взгляд,
Maiden of Canna, а так же
Suppa Suppaa. 3 Лимончика, кстати в паре с легион скиллом дают колонки в 21к. Если же их после этого не снесли, там сверху ещё 12к прилетает от Джангла. Ну и про
Triffle Knight'ов забывать не стоит конечно же.
9) Данный легион малой зависимостью от кб упрощает использование
Primavera.
10) Благодаря новому первому рангу данный легион имеет возможность делать большие цифры не страйдя, чего нектару очень сильно не хватало. Да, Аша тоже это умела, но ей для этого необходимо было сделать 2 страйда и как-то за это время сохранить всё поле. Здесь же достаточно держать первый ранг в руке, и встать в легион.
Ну это первые мои впечатления от легиона. Я очень рад, что его дали именно Trailing Rose - у неё нет разрыва лимитов, так что её использование вообще ничего кроме необходимости найти копию не ограничивает. Если делать упор на неё, можно вообще вторые ранги на поиск взять - но это такое себе решение, пожалуй. Надеюсь, конечно, буши дадут им призыв во время основной фазы или, хотя бы, во время боевой, помимо Примаверы и Гладиолуса. Желательно третьим рангом или страйдом. Это вообще все проблемы нектара решит с уничтожением и появится возможность ему нормально противостоять и принимать решения в зависимости от ситуации, а не от безысходности. Так что моё мнение, видимо опять разошлось с мнением остальных.
